К лидерам каких стран испытывают доверие граждане Чехии

Результат опроса о доверии Путину в западных странах очень разочаровал американских социологов

Итак, накануне встречи Джо Байдена и Владимира Путина отношения Россия и Запада, как уже неоднократно признавалось обеими сторонами, находятся на самой нижней отметке после эпохи Холодной войны. Или, добавим от себя, даже хуже – потому что Холодная война включала в себя достаточно длительные периоды «разрядки», и никакому американскому президенту не пришло бы в голову называть, скажем, Брежнева – «убийцей». Так что – да, всё плохо. Но!

Но как раз подоспел социологический опрос от американской конторы Pew Research Center, которым «там, где нужно» наверняка захотели повлиять на общественное мнение, ибо тема – выразительнее некуда: об уровне доверия к Владимиру Путину в 17 наиболее развитых странах. То есть, да, в самом сердце «коллективного Запада». И заранее делается вывод: уровень доверия низок!

Но если мы поверим, что цифры в исследовании – объективные (хотя не исключено, что их «подкрутили» в сторону занижения), то впору приятно удивиться: ого! Ого!! Оказывается, Владимиру Путину доверяют реально сотни миллионов людей, живущих, скажем так, в американской зоне влияния. То есть, те, кто в теории доверять категорически был не должен!

От некоторых стран просто впадаешь в ступор: это что же, в Сингапуре большая часть населения любит Путина? Что?! А вот так! И это мы говорим о людях, которые с Россией исторически и культурно вообще никак не связаны – вообще-вообще, совсем-совсем. Которые не включены в медиаполе российских СМИ, которые вообще ничем России не обязаны. И вот, пожалуйста! 55% симпатизантов, которые доверяют Путину, его словам, решениям и политике.

То же самое касается Тайваня – 34% поддержки. Обратите внимание, что гипотетически тайваньцы Путина должны были бы хором не любить: страна целиком проамериканская, со всеми вытекающими, а тут ещё и добрые отношения России и КНР, который для Тайваня остаётся врагом номер один. Но всё это не мешает трети тайваньцев доверять Путину.

Велико количество стран, где уровень доверия колеблется примерно в районе четверти населения: Южная Корея, Австралия, Франция, Германия, Великобритания. В Италии – вообще аж 36%. То есть, ещё раз: ну, вы представляете себе Австралию? Законный участник единого англо-саксонского мира, участие абсолютно во всех войнах на стороне Великобритании и США – от Первой Мировой до Ирака. Пропаганда русофобии работает на полную катушку – а рейтинг Путина такой, что чуть ли не во второй тур с местным лидером на выборах завтра может выйти. Это как вообще?!

Это же касается и Франции и Германии: рейтинг президента России такой, что он вполне мог бы стать весьма популярным французским или немецким политиком – уровень доверия позволяет. Не верите? Напрасно: в мае этого года рейтинг лидирующей партии «Зелёных» составлял 26% народной поддержки. А у Путина в Германии – 27%!

Но вот мы и добрались до «обители зла», пардон, «сияющего града на холме» – США. Там Путину доверяют чуть меньше пятой части населения, 16%. В абсолютных цифрах это порядка 45-48 миллионов человек, если считать людей, достигших избирательного возраста. То есть, почти полсотни миллионов взрослых американцев доверяют Путину? What. ЧТО.

Мы не зря начали наш текст с отсылке к Холодной войне. Просто представьте себе аналогию: Карибский кризис, ядерные ракеты, мир замер – как вы думаете, через несколько месяцев какой будет уровень доверия к Хрущёву у рядовых американцев? Ну, будет ли он составлять 16%.

Тут даже гадать не надо: нет. Так вот, в апреле все западные СМИ захлебывались в истерике, что Россия вот-вот начнёт Третью Мировую войну. И – имеем, что имеем. 45 миллионов поддерживают Путина в США. Несмотря на тотальное господство русофобского медиаполя и слаженный хор обвинения в кибератаках, отравлениях, вмешательстве в выборы и так далее. Это ОЧЕНЬ много!

В социологическом исследовании есть ещё один любопытный момент: оказывается, симпатизанты Путина постоянно молодеют! Среди молодёжи уровень доверия к нему выше, чем у людей среднего и пожилого возраста. Тут только две версии: либо десятки миллионов американских молодых людей бросили смотреть свои Твичи и ТикТоки и перешли на «Раша Тудей», либо… у них просто выше уровень независимости мышления, не отравленного воспитанием времён Холодной войны.

Выводы из этого можно сделать ровно противоположные тем, которые сделали американские социологи: конечно, чисто арифметически рейтинг меньше 50% можно считать невысоким. Но переходя из мира чистой математики в суровую реальность, где «Путин – убийца», демонизированный просто до карикатурного уровня, то колеблющийся в среднем на уровне 20-25% уровень доверия – это реально много!

Вот какой ещё нюанс: а ведь стоило бы рассмотреть ещё и уровень НЕдоверия. Там ведь три колонки, где слева – полное недоверие, справа – полное доверие, а посередине – так, частичные сомнения. И снова – очень выразительно: в США принципиально не доверяют Путину во всём меньше половины населения. А в ряде других стран число не доверяющих почти равно количеству доверяющих: Южная Корея – 26%, Япония – 31%. Ах да, мы же про Грецию забыли сказать: там у ВВП больше 55% поддержки и всего 20% – недоверия.

Словом, рейтинг и в самом деле получился очень показательным. Вот только не в ту сторону, куда его хотели повернуть. Он продемонстрировал, что даже в условиях тотального информационного очернения Путин остаётся весьма и весьма популярным политиком и личностью. И это, не забываем, в странах, где его «положено» не любить. Если же взять Китай, Индию, Южную Америку, Ближний Восток – там всё будет гораздо интереснее.

Подорванное доверие. Как Россия лишается бывших сателлитов в Восточной Европе

Димитар Бечев
Димитар Бечев, старший научный сотрудник Атлантического совета (в статусе нерезидента). Автор книги «Сила соперничества: Россия в Юго-Восточной Европе» (Йельский университет, 2017 г.)

Раскрытие информации о причастности России к взрыву на чешских оружейных складах в 2014 году спровоцировало гигантский дипломатический скандал. Официальная Прага выслала почти сотню российских дипломатов, в знак солидарности ее примеру последовали и другие страны Восточной Европы. А 28 апреля болгарская прокуратура подтвердила причастность ГРУ к диверсиям и в Болгарии. Старший научный сотрудник Атлантического совета Димитар Бечев объясняет, почему ранее лояльные Москве страны волей-неволей вынуждены отворачиваться от России.

Буквально до недавнего времени Москва могла в той или иной степени рассчитывать на лояльность некоторых стран Восточной Европы. Конечно, Чехия, Словакия, Венгрия или Болгария присоединились к санкциям против России после аннексии Крыма и будут придерживаться общей линии, когда и если НАТО или ЕС займут жесткую позицию в отношении России. Чехи и венгры также выслали российских дипломатов после использования химоружия в Солсбери в 2018 году. Но, в отличие от Польши или стран Балтии, в Праге, Братиславе, Будапеште и Софии никогда не испытывали энтузиазма по поводу конфронтации с русскими. Президент Чехии Милош Земан считается самым влиятельным союзником Кремля в Центральной Европе. Премьер-министр Андрей Бабиш, прагматик до мозга костей, тоже предпочел в целом следовать курсу президента, нежели выступать против его инициатив в отношении Москвы. Словакия и Болгария, со своей стороны, не солидаризировались с Западом из-за дела Скрипалей. Еще в 2018 году посольства России в Братиславе и Софии продолжали работать в обычном режиме – им никто не угрожал высылкой дипломатов.

Однако все меняется. После появления информации о причастности ГРУ к взрывам в Врбетице Чехия утверждает, что многочисленный штат сотрудников посольства (наследие Чехословакии, просуществовавшей до 1993 года) должен быть сокращен – чтобы их было не больше, чем чешских дипломатов в Москве.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

Дипломаты с бомбой. Как ГРУ взорвало склад вооружений в Чехии

Словакия в знак солидарности с Чехией объявила трех российских дипломатов персонами нон грата. Болгария выслала еще двоих в конце марта, правда, в ответ на шпионский скандал в Министерстве обороны, а не на чешские разоблачения. Прокуратура страны выдвинула обвинения против предполагаемой шпионской сети, возглавляемой бывшим сотрудником разведывательной службы военного ведомства. Власти утверждают, что под его руководством они собрали и передали своим российским кураторам секретную информацию о покупке Болгарией истребителей F16 у США.

Почему политики Восточной Европы постепенно меняют курс? В сложившийся напряженной ситуации Кремлю стоит винить только себя. В регионе работает мягкая сила, а не смелые операции ГРУ. Если вы хотите, чтобы правительства были на вашей стороне, лучше использовать деньги – будь то инвестиции, выгодные энергетические сделки, переводы на отдельные офшорные счета и тому подобное, а не грубую силу.

Конечно, жесткое принуждение имеет свои преимущества. Взрыв в Врбетице мог подорвать планы по отправке оружия и боеприпасов в Украину, когда на востоке страны еще шла самая активная фаза войны. То же самое и с отравлением в 2015 году Емельяна Гебрева, болгарского торговца оружием. Ставший мишенью той же команды, что участвовала в деле Скрипаля и, как теперь выяснилось, во взрыве на чешском складе боеприпасов, Гебрев теперь, вероятно, доподлинно знает, какие именно красные линии он переступил.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

Дипломаты с бомбой — 2. Как и почему ГРУ охотилось за болгарским оружейником Гебревым

Однако демонстрация мускулов за границей имеет свою цену. Даже у стран, которые Москва считает второстепенными игроками, есть возможность дать отпор, особенно в ситуации, когда крупные державы – те же Франция, Германия или Великобритания, не говоря уже об администрации Байдена, скорее всего, поддержат их в этом.

В Чехии решающую роль в борьбе с Россией сыграли разведка и правоохранительные органы. В Болгарии это сочетание двух факторов: давление Запада плюс стремление амбициозного и противоречивого в своем поведении генерального прокурора Ивана Гешева, который стремится добиться расположения США и ключевых европейских союзников.

Вторая причина, по которой восточные европейцы корректируют свой курс, – растущая поляризация между Россией и Западом, которая ограничивает пространство для маневра. Инстинкт подсказывает Будапешту, Праге или Софии избегать выбора сторон. Пользоваться всеми преимуществами членства в ЕС и НАТО, но не сжигать мосты с Россией на востоке. Даже если ее экономические отношения с регионом не такие плотные, как в прошлом, всегда есть возможности для бизнеса – будь то трубопровод, покупка местного банка или блестящий проект в сфере недвижимости.

Но в новых условиях балансировать таким образом становится все труднее. Пример Болгарии в этом плане показателен. Дело Гебрева фактически замели под ковер в 2015 году. А вспомнили о нем только осенью 2018 года, когда Великобритания и США надавили на правительство и генеральную прокуратуру Болгарии. Год спустя София начала высылать российских дипломатов, что стало беспрецедентным шагом для страны, которую в свое время считали самым верным сателлитом Советского Союза. Шпионский скандал, произошедший в прошлом месяце, и многочисленные взрывы на складах боеприпасов в Болгарии в 2014–2015 годах предвещают еще больше неприятностей. София может выдворить еще больше российских дипломатов. При том, что с октября 2019 года страна выслала восемь сотрудников посольства России, включая военного атташе.

А главное, страны Восточной Европы неожиданно обнаружили, что цена противостояния с Россией не столь высока. Москва может захотеть наказать эти страны, но на самом деле мало что может сделать, кроме как выгнать их дипломатов. Их экспорт в Россию не так велик, чтобы стать для Кремля рычагом воздействия. Чешский экспорт резко сократился после 2015 года в результате санкций и контрсанкций. Во всяком случае, именно Россия заинтересована в продаже своей нефти, газа и ядерных технологий. Решение Чехии исключить Росатом из тендера на новый блок на АЭС «Дукованы» показывает, что Москве есть что терять в результате эскалации конфликта.

Москва может захотеть наказать страны Восточной Европы, но мало что может сделать

Конечно, Кремль может также прибегнуть и к другому излюбленному способу – раскачиванию внутриполитической ситуации, что можно сделать, например, посредством кампаний дезинформации, таргетированных на жителей Восточной Европы. Тем не менее, сомнительно, что подобная тактика будет настолько же успешной, как раньше: чувствительность к внешнему вмешательству на уровне правительств, служб безопасности и экспертного сообщества стала острее. Страны обзавелись своими ноу-хау и научились реагировать. Наконец, нет убедительных доказательств того, что прошлые операции влияния действительно смогли так или иначе повлиять на политические решения, а не просто посеять смуту и разногласия.

Читайте также:  Нидерланды - Чехия результаты матча 18 Чемпионата Европы по футболу 2021

Пока Кремль не слишком остро реагирует на действия Чехии, а тем более Болгарии, просто потому что не думает, что ставки высоки. Скорее всего, шпионские сети на местах пострадали, но не уничтожены совсем. Возможно, по-прежнему существует возможность сделок с правительствами этих стран. Свидетельство тому – непоколебимая приверженность исполняющего обязанности премьер-министра Болгарии Бойко Борисова газопроводу «Балканский поток» (он же «Турецкий поток-2»).

Впрочем, не стоит надеяться, что Чехия заменит Польшу или страны Балтии в качестве знаменосца западной политики сдерживания на восточном фланге ЕС и НАТО. Словакия по примеру Венгрии готова заказать вакцину «Спутник V». В конце концов, напряжение спадет, и Москва сможет постепенно вернуть себе часть утраченного влияния на востоке ЕС. Конечно, такая точка зрения может оказаться глубоко ошибочной, но стоит запастись терпением. В конце концов, успех Москвы зависит от прочности демократических институтов и устойчивости общества в Восточной Европе. В странах, где верховенство закона подорвано изнутри, государственные институты подчинены коррумпированным интересам, а социальное доверие на низком уровне, Россия по-прежнему будет стучаться в открытую дверь.

Между президентом и спецслужбами Чехии вспыхнул конфликт из-за России

В истории со взрывами складов во Врбетице чешская элита раскололась

И хотя внешне скандал пытаются замять, уже совершенно очевидно — в чешском руководстве есть те, кто верит в вину «агентов ГРУ», и есть те, кто не верит. Почему возник этот раскол, кто именно его олицетворяет — и что угрожает противникам разрушения отношений с Россией?

В Чехии поднимается очередная волна скандала вокруг взрывов оружейных складов во Врбетице семилетней давности. На сей раз она направлена не против России (чьи агенты, по мнению ряда чешских политиков и активистов, взорвали эти склады), а против президента Чехии Милоша Земана, посмевшего усомниться в этой версии.

По учебнику гибридной войны

По сути, Милош Земан сказал то, что должен сказать любой ответственный государственный деятель. На сегодняшний день однозначных доказательств участия русских во взрыве складов во Врбетице нет – в том числе об этом не написано в отчете BIS (чешской спецслужбы) по произошедшим взрывам. Что расследуется несколько версий, и если в итоге все-таки докажут руку Москвы, то Россию нужно обвинить в теракте и наказать за это.

А если же доказательств не будет найдено, то Росатом нужно как минимум допустить до тендера на строительство нового энергоблока АЭС «Дукованы» — а то и признать произошедшее большой разведывательной игрой с серьезными последствиями для страны. «Так что давайте без истерики и домыслов дождемся результатов расследования, а потом давайте решать», — заявил президент.

Его слова, понятное дело, противоречили заявлениям вице-премьера Яна Хамачека и ряда других ведущих чешских политиков о «неоспоримости» и единственности версии о причастности Москвы ко взрывам. Они противоречат недавно принятому принципу в российско-западных отношениях, согласно которому для обвинений в адрес России не нужна какая-то доказательная база и судебная процедура – достаточно лишь фразы «мы введем санкции потому, что у нас есть доказательства вашей вины, но вам эти доказательства мы не покажем». Поэтому на президента-еретика обрушилась вся чешская либеральная инквизиция в лице тамошних политиков и журналистов.

«Президент проделал необычную работу, поставив под сомнение работу секретной службы своей страны, которая защищает ее от агрессии иностранного государства. Это беспрецедентно. Земан в точности следовал положениям учебника по гибридной войне, согласно которым все должно быть размыто и подвергнуто сомнению, чтобы не было ясно, где правда», — пишет Петер Хонзейк, обозреватель издания Hospodarske Noviny.

Ряд других СМИ и общественных организаций по полочкам разложили речь Земана на предмет применения методик и технологий агитпропа. Третьи стали публиковать весьма провокационные опросы. Например, спросили у учителей и директоров образовательных учреждений является ли президент хорошим примером для детей. Естественно, абсолютное большинство прозвучавших ответов (написанных в виде мини-интервью) отрицательные или резко отрицательные.

Шерсть государственная и личная

Однако если копнуть глубже, то можно увидеть, что этот гнев, возмущение, да и сам большой политический скандал из-за «русских террористов» имеет два других внутриполитических измерения. Условно говоря, государственное и личное. По сути, вся история со шпионами-террористами стала итерацией глубокого внутреннего конфликта в чешской элите между условными прагматиками и фундаменталистами – конфликта, который в той или иной степени проявляется во всех элитах мелких восточноевропейских стран.

Националисты все еще упиваются полученной независимостью и правом снова стать антироссийским (или антинемецким) форпостом – тем, что долгие десятилетия (или даже столетий) было целью существования местных элит. Глобалисты и паневропейцы видят свою страну частью большой Европы, а значит и часть общеевропейской политики и нарративов (в том числе по сдерживанию России).

Прагматики же упились национализмом и разочаровались в паневропейскости, поэтому выступают за следование национальным интересам. Так что «для части чехов Россия является деспотией. Для части это — большой славянский друг. Для третьих Россия — важный партнёр, но несколько чужой, ибо Чехия — просто Европа, а Россия — другая Европа. И каждое из направлений имеет последователей и сегодня», — поясняет газете ВЗГЛЯД эксперт РСМД Вадим Трухачев.

Милош Земан, понятно, относится к прагматикам. Тем, для которых Россия, по словам Вадима Трухачева, является не столько врагом, сколько «хорошим и давно известным рынком сбыта, поставщиком нефти, газа и ядерного топлива, а также неиссякаемым источником туристов, сорящих деньгами». И когда президент Чехии пытался сгладить шпионский скандал, он защищал не Москву, а чешские национальные интересы. Не хотел, чтобы его страна позорилась и рвала отношения с Россией по сомнительной, бездоказательной причине.

Ну а заодно, конечно, мстил своим политическим недругам. Председатель комитета парламента по обороне Яна Чернохова сказала, что «президент просто не любит офицеров разведки». И это отчасти так – президент действительно невзлюбил одного офицера. А конкретно главу BIS полковника Михала Коуделку.

«Земан давно находится в конфликте Коуделкой. Коуделка — проамериканский русофоб, выступающий за разрыв с Россией и ищущий поводы ускорить этот процесс. Поэтому он всё время пугает чехов российской угрозой.

Земан — прагматик, не желающий такого разрыва и не желающий притягивать за уши все обвинения в адрес России. Это изначально конфликт идеологический, превратившийся в личный. И президент хочет его убрать за профнепригодность», — говорит Вадим Трухачев.

Убрать пока не получается, но притормозить карьерный рост – вполне. Так, Земан уже заявил, что повышение полковника Михала Коуделки до звания бригадного генерала в этом году не будет. Возможно, лишь по итогам полномасштабного расследования взрывов во Врбетице. «Если окажется, что он хорошо поработал, я могу повысить его в следующем году. Для этого пока нет причин», — пояснил президент.

Полтора метра колючей проволоки

Так что теперь Коуделке кровь из носу нужно доказать (по-настоящему, а не хайли-лайкли) причастность России – ну или делать все, чтобы в Чехии был новый президент. По понятным причинам, второе реализовать проще, чем первое. «Сейчас антироссийская оппозиция пытается шить ему разглашение гостайны. Наверняка попробуют отрешить от должности. Пока голосов явно не хватает, вся надежда — на парламентские выборы, которые пройдут в октябре», — говорит Вадим Трухачев.

Конечно, есть и иные варианты разрешения скандала. Например, принудить Земана публично изменить свою позицию. На встрече с президентом премьер-министр Андрей Бабиш пытался каким-то образом пытался совместить версию президента и «правильную» трактовку событий. Затем вышел и обрисовал полученный гибрид ежа и ужа прессе. По словам главы Кабмина, «существует только одна версия» и работа ведется «только с одной версией». Якобы прежде действительно рассматривалась другая версия, о которой Земан узнал из документов спецслужб. Но теперь ее отмели.

Однако сам президент этот «компромисс» пока не поддержал.

Но даже если поддержит, это не будет иметь особого значения – попытка чешских элит не выносить сор из избы не приведет к склейке раскола, лишь частично скроет его от посторонних глаз. Тем более что сам скандал уже живет своей жизнью. Его раскрутка проходит в рамках кампании перед октябрьскими парламентскими выборами.

Так, партии русофобского лагеря соревнуются в том, что из них более «патриотичен» в вопросах осуждения русских и критики президента. Поэтому они обвиняют Земана в измене Родине, а также (несмотря на нехватку голосов) не только пытаются дать этому делу юридический ход, но и осуждают тех, кто не присоединяется к ним в этом деле. «Это была речь не для граждан Чехии, а для Российской Федерации. Опошление, сомнение, клевета – и все это в красивой обертке. Это не президент», — заявила лидер главной русофобской партии Чехии TOP 09 Маркета Пекарова-Адамова. По ее словам, благодаря голосам ряда партий не удалось запустить процедуру отставки Земана, однако «после выборов я сделаю все, чтобы ситуация изменилась».

На итоги этих выборов будет влиять многое. И способность чешских СМИ и политиков держать шпионский скандал на плаву в ближайшие полгода. И, конечно же, возможные ответные действия Москвы. Если по итогам летнего сезона российские чартеры так и не полетят в Прагу и Карловы Вары, а неиссякаемый источником туристов, сорящих деньгами, неожиданно усохнет, то, возможно, чешские избиратели поймут правоту Земана. С неиссякаемого источника русофобии не прокормишься (прибалты пытались, не получилось), а холодильник рано или поздно всегда одерживает победу над телевизором.

Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета, ВЗГЛЯД

Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки

Украина провоцирует Россию применить энергетическое оружие

РИА Новости

Украина обвинила Газпром в том, что он якобы намерен разобрать после 2024 года идущие на Украину трубы, чтобы полностью исключить транзит газа через эту страну. Это обвинение не имеет под собой никаких оснований. Более того – России даже выгодно будет прокачивать часть объема через Украину, если та установит разумные тарифы на транзит. Но какой цели добивается Киев, распространяя фейки о демонтаже труб? Подробности.

  • Россия за полгода увеличила импорт товаров из дальнего зарубежья почти на треть
  • Цена на газ в Европе после пожара на заводе Газпрома превысила 540 долларов
  • Газпром сократил прокачку по газопроводу «Ямал – Европа»

Россия спасает Кавказ от нового Карабаха

REUTERS/Vladimir Popov

Коллективный Запад вновь требует от России «отозвать признание независимости Южной Осетии и Абхазии». Чем вызваны эти явно бессмысленные обращения, что дало жителям бывших грузинских регионов признание отдельными государствами – и что их ожидало бы в случае, если бы Москва в свое время отказалась принять такое решение? Подробности.

  • Путин поручил правительству поддержать граждан с низкими доходами
  • Путин прибыл в Челябинскую область на совещание о ликвидации последствий пожаров
  • Роскомнадзор предупредил Facebook о вмешательстве в выборы в Госдуму из-за аккаунта Прилепина
Читайте также:  Что говорят граждане Чехии об изменениях жизни после Бархатной революции

Уникальная операция стала последней победой СССР в холодной войне

Министерство обороны РФ/РИА Новости

6 августа исполнилось 30 лет легендарной операции «Бегемот»: советский РПКСН запустил все свои 16 баллистических ракет сразу. Ни до, ни после ни одна подводная лодка в мире ничего подобного не выполняла. Почему эта операция имела огромную важность для безопасности СССР и сохраняет свое значение для России даже сегодня? Подробности.

  • В ЕР обсудили предложения по капремонту школ
  • Российский ученый оценил вероятность искусственного происхождения COVID-19
  • Суд продлил арест блогеру Хованскому

Зачем США наступают на горло своим оружейникам

Илья Питалев/РИА Новости

США намерены ограничить продажу оружия странам, где нарушаются права человека. При этом львиная доля американского вооружения экспортируется в страны Азии, где понимание прав человека разительно отличается от стандартов США. Каковы шансы на то, что российский ВПК начнет завоевывать рынки, с которых решат уйти американцы? Подробности.

  • В Белоруссии объяснили видео из «лагеря для диссидентов»
  • Талибы захватили столицу афганской провинции Нимроз город Зарандж
  • Американские СМИ заявили об обнаружении опасного штамма COVID в Японии незадолго до ОИ

Дальневосточные порты России отрезало наводнением

Андрей Гурулев/вице-премьер
правительства Забайкалья/Telegram

На Транссибирской магистрали обрушился железнодорожный мост, из-за чего грузоперевозки на важнейшем – китайском – направлении оказались остановлены. Страдают и российские пассажиры, и грузоотправители. При этом специалисты говорят, что аварии можно было избежать. Не заставит ли ЧП на Транссибе искать Китай обходные пути для грузов и как избежать подобных происшествий? Подробности.

  • Стрелявшего по людям пьяного пенсионера задержали в Крыму
  • Ливень смыл пытавшегося перейти дорогу школьника в Красноярске
  • Жертвами ДТП с девятью машинами в Ростовской области стали четыре человека
Чего хотят революционеры, и главное – зачем

Алексей Алешковский, сценарист
Возможна ли сегодня ядерная война?

Тимур Шерзад, журналист
Страны Балтии изобрели новый вид правосудия

Юрий Алексеев, Журналист
  • По факту нападения на росгвардейцев на незаконной акции в Москве возбуждены новые дела
  • Глава ВЦИОМ назвал россиян «тоскующими индивидуалистами»
  • СМИ выдвинули предположение о «чистой бомбе» на борту А321
Олимпиада в Токио и честь России

За что Зеленский любит Крым

Тимановская и другие невозвращенцы

Российские синхронистки принесли сборной России 14-ю золотую медаль
Курортную зону Турции охватили лесные пожары
Российские фехтовальщицы завоевали золото и серебро на Олимпиаде в Токио
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
В Бурятии завершают установку виртуального концертного зала в рамках нацпроекта «Культура»
Для школ Ленобласти закупят музыкальные инструменты на 60 млн рублей
  • Полностью доволен
  • Скорее доволен
  • Скорее не доволен
  • Полностью разочарован
  • Не следил за их выступлением
  • Уезжать
  • Оставаться
  • С одобрением
  • С осуждением
  • Затрудняюсь ответить
  • Экономика
  • Политика
  • Общество
  • В мире
  • Происшествия
  • Мнения
  • Видео
  • Фото
  • Нацпроект «Культура»
  • Голосования
  • О газете
  • Вакансии
  • Реклама на сайте

Главная тема

обновили максимум

Украина

« никому не нужны»

Видео

стратегические вооружения

русские моллюски

жесткий ответ

американский шпион

обращение в кремль

речная цивилизация

транзит газа

линчевание преступников

на ваш взгляд

Зачем Чехия требует от Москвы невозможного

10 мая 2021, 17:01
Фото: Антон Новодережкин/ТАСС
Текст: Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета

Скандал вокруг обвинений России во взрыве на чешском складе оружия, казалось, начал затихать – и тут Прага снова пошла на его обострение. Чешские власти решили пойти по прибалтийскому пути и потребовать от России выплаты компенсаций за несуществующее преступление. В этом бессмысленном требовании есть все же своеобразная логика.

Министр финансов Чехии Алена Шиллерова заявила, что РФ обязана возместить ее стране убытки от взрывов складов во Врбетице в 2014 году и выплатить в чешский бюджет около одного миллиарда крон (примерно 47 млн долларов). Возможно, требования возрастут – если, например, местные власти потребуют деньги от России за моральный ущерб, а также за понесенные ими расходы в связи с очисткой территории от последствий взрывов. И 11 муниципалитетов уже потребовали от Москвы 4,5 млн долларов (правда, так и не понятно, включена ли вся эта сумма в пресловутые 47 миллионов или это желание получить что-то сверху, ведь методика чешских подсчетов не опубликована).

Чехи уверяют, что они в своем праве. «Если какое-либо государство совершает международное нарушение и тем самым причиняет ущерб другому государству, потерпевшее государство может потребовать его устранения. Это может быть либо восстановление до первоначального состояния, финансовая компенсация или сочетание этих форм», – сказал представитель чешского МИД Якуб Аугуста. Так что Прага предлагает Москве решить этот вопрос во внесудебном порядке, поскольку альтернатива в лице международного судебного процесса затянется надолго. В самой Чехии эксперты и журналисты сейчас обсуждают, как и в каком порядке нужно взыскивать с России эти деньги.

Обсуждения, мягко говоря, ни о чем. Никаких компенсаций чехи не получат – более того, Москва не собирается даже вести какие-то дискуссии на эту тему, ведь даже диалог на эту тему покажет ее предметность. А предметностью тут и не пахнет. «Россия этого не совершала, вина России не доказана, ничем не подтверждена. Это просто смешно требовать за это компенсации», – заявил российский сенатор Владимир Джабаров.

Заставить Москву платить Прага не может – нечем и негде. Чешским судам Россия, как государство, неподсудна. Да, чехи могут подать иск против России в Международный суд ООН в Гааге, но рассматривать его там будут лишь в том случае, если Москва (не согласившаяся с обязательной юрисдикцией суда) признает сам факт наличия спора. А она его, понятно, не признает. Ни в Гааге, ни в любом другом международном суде, ни тем более в рамках внесудебного решения.

Да, случаи признания вины и выплаты компенсации (в том числе Советским Союзом – например, за падение советского спутника над Канадой в 1978 году) были, однако там присутствовали железобетонные доказательства вины СССР. Тут же чехи даже не озаботились опубликовать хоть какие-то свидетельства – вся их доказательная база строится на том, что в ста километрах от складов видели двух россиян, засветившихся потом в Солсбери. В 2014 году Чехию посетило немногим более 400 тысяч российских туристов – и по той же логике на них можно повесить все преступления и трагические инциденты, произошедшие за это время на чешской территории.

Тогда зачем чехи все это затеяли? Лишь для того, чтобы, как отмечает депутат чешского парламента Ондржей Бенешик, сохранить свою репутацию и честь?

О них нужно было думать в тот самый момент, когда чешские власти озвучивали фальшивку «Петров и Боширов взрывали склады во Врбетице». Сейчас же чешские власти, по идее, должны думать не о сохранении политической чести, а о минимизации экономического ущерба. В 2019 (последнем докоронавирусном) году страна приняла 560 тысяч российских туристов, в 2020 году Чехия экспортировала в Россию товаров на 3,3 млрд долларов, а импортировала примерно на 4,5 миллиарда. Все это туристическо-торговое партнерство сейчас нужно Чехии для вывода экономики из коронавирусного пике – и все оно оказалось под угрозой из-за того, что Прага подбрасывает поленья в костер конфликта. Причем поленья, от которых она не получит никакого тепла (см. невозможность принудить Россию выплатить компенсацию). Тогда зачем это делается?

Ответ на этот вопрос будет очень простым – если признать тот факт, что чешские власти (как и ряд других восточноевропейских элит) действуют не в национальных, а в американо-британских интересах. А в рамках этих интересов важно не получение Чехией компенсации за взрывы само по себе, а регулярные требования этих компенсаций и подпитываемый этими требованиями медийный шум. Постоянный шум, заглушающий голос разума, рациональности и национальных интересов европейских стран. Постоянный повод для раздражения в отношениях между Москвой и Прагой.

Высланные дипломаты вернутся, шумиха уляжется – и постепенно отношения двух стран получат шанс вернуться в нормальное русло. Если, конечно, этому постоянно не будет мешать какая-либо заноза – например, регулярные требования компенсаций. Как это делает та же Прибалтика.

Ни для кого не секрет, что Вашингтон при поддержке Лондона взял курс на системную осаду России, а частью этого курса является изоляция Москвы. «Причем не только политическая, а постепенная планомерная изоляция во всех смыслах – в технологическом, финансовом, гуманитарном», – говорит газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский. Максимальная дискредитация ее репутации – в том числе и в тех странах Восточной Европы, которые либо не до конца поражены русофобией, либо собирались получать лекарство от нее в виде спасительной вакцины «Спутник V».

«США и британцы в каждой стране ищут свои моменты – в Словакии история с вакциной, в Чехии были памятники, но не хватило, теперь вот взрыв и высылка дипломатов», – продолжает Дмитрий Офицеров-Бельский. Последним звеном стала Болгария, где Россию обвинили в организации четырех взрывов на оружейных заводах в период с 2011 по 2020 год. «Целью граждан России было прекратить поставки спецпродукции в Грузию и на Украину», – заявила представительница болгарской прокуратуры Сийка Милева.

В рамках стратегии по изоляции недостаточно лишь поджечь конфликт – нужно постоянно поддерживать информационное пламя, а также увеличивать его масштаб. Как вглубь (не исключено, что российское посольство попросят выселиться из здания в Праге, которое оно занимает, ведь это здание принадлежало еврейскому банкиру, который в 1938 году бежал из Праги от нацистов), так и вширь, на международный уровень. Именно поэтому чехи выставили требование компенсации и будут стучаться с ним в международные инстанции, а также пытаются перевести конфликт на общеевропейский уровень.

Например, на евросоюзовский. «Мы всегда должны понимать, что когда одно государство-член подверглось нападению, это фактически нападение на всех. Поэтому я попросил, чтобы они рассмотрели вопрос о высылке хотя бы одного дипломата», – сказал чешский премьер-министр Андрей Бабиш. В Праге (точнее, в Лондоне и Вашингтоне) прекрасно понимают, что подобный общеевросоюзовский демарш не останется без ответа со стороны Москвы.

Причем Россия может выслать не одинаковое количество дипломатов (как она это сделала в ходе подобного демарша во время «Скрипалиады»), а большее количество – как она это сделала недавно в отношении тех же чехов или поляков. Вышлет – и тем самым даст повод западным партнерам снова поднять градус конфликта. А ведь это как раз то, чего и ждет Запад – чем сильнее конфликт, тем выше шансы на изоляцию России.

Проблема в том, что в какой-то момент градус может стать слишком высоким. Перевод чешской фальшивки на международный уровень чреват серьезными последствиями – и не только для экономики страны-фейкомета. Так, 6 мая болгары доложились о «совершенных русскими терактах» (то есть, по сути, о нападении России на болгарскую территорию) на заседании НАТО в Брюсселе. «Наши союзники по НАТО выразили солидарность с Болгарией по поводу дестабилизирующих действий России и подтвердили свою решительную поддержку нашей страны», – заявил премьер Бойко Борисов. Источники в альянсе вроде как подтвердили, что к болгарской версии событий не было вопросов.

На эту тему

На первый взгляд кажется, что в этом ничего странного нет. Все прекрасно понимают, что никакого нападения не было. Все прекрасно понимают, что из-за этого петровбоширинга начинать ядерную войну будет, мягко говоря, глупо. Однако военные не мыслят категориями рациональности – для них главным является вероятность нападения. И тут на ум сразу же приходит недавнее заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга, заявившего, что для альянса casus belli (то есть действие, которое воспринимается как начало войны) может стать любое событие – даже то, которое Москвой не будет восприниматься как таковое.

Читайте также:  Чехия проводит в последний путь Карела Готта

«Мы никогда не предоставим своему потенциальному противнику привилегию знания в точности, когда мы задействуем статью 5 (предусматривающую коллективное реагирование и оборону от угрозы – прим. ред.). Но мы ясно говорили, что будем задействовать статью 5, когда сочтем это необходимым. Кроме того, мы можем задействовать статью 5, когда видим агрессию с применением иных средств, а не обычных военных средств», – заявил он. А значит, не исключено, что нынешнее обращение Болгарии и будущее обращение Чехии в НАТО резко повысит уровень военной напряженности в Европе.

Понятно, что это нужно Вашингтону и Лондону. Американцы заинтересованы в сохранении даже не напряженности, а конфликтности в российско-европейских отношениях. Конфликтности, которая делает Европу восприимчивой к пропаганде о «российской агрессии», а значит, и зависимой от американского военно-политического зонтика.

Другой вопрос – зачем это все Праге, которая из-за этой напряженности теряет деньги, репутацию (все же всё понимают), а также нескончаемый поток российских туристов? Зачем этот курс на затяжной конфликт нужен Болгарии – одной из беднейших стран ЕС, которая в тучные годы тоже принимала у себя до полумиллиона российских туристов и кормилась с них? Чести ради?

Большинство граждан Чехии против помощи странам, подвергшимся агрессии России

Дипломатический конфликт между Чехией и Россией резко набрал обороты. После того как Москва не отреагировала на требование вернуть всех высланных из РФ в начале этой недели чешских дипломатов, Прага в четверг объявила о предстоящей высылке 63 сотрудников российского посольства в Чехии (дипломатов и административных служащих), чтобы уравнять их число с резко уменьшившимся количеством персонала чешского посольства в Москве.

В Москве сейчас осталось чуть более 30 сотрудников посольства Чехии, в том числе семь – с дипломатическим статусом. Прага заявляет, что тем самым работа чешского представительства оказалась парализованной. Поскольку позитивного ответа из Москвы о возврате чешских дипломатов 22 апреля получено не было, глава дипломатического ведомства Чехии Якуб Кулганек, как было объявлено, с согласия премьер-министра Андрея Бабиша и президента Милоша Земана (хотя тот известен пророссийскими настроениями), сообщил, что число российских дипломатов будет радикально сокращено. “Избыточным” российским представителям дан срок до конца мая для того, чтобы покинуть Чехию.

Днем ранее Кулганек – это был его первый день в должности министра иностранных дел – предъявил послу РФ Александру Змеевскому ультиматум, потребовав от российской стороны пересмотреть решение о высылке из России 20 сотрудников посольства Чехии. Действия Москвы стали ответом на более раннее решение чешской стороны – выдворить 18 сотрудников российского посольства в Праге, которых власти Чехии обвинили в работе на спецслужбы РФ под дипломатическим прикрытием. Причиной такого беспрецедентного решения стали обнародованные чешским правительством в минувшую субботу на основании данных полиции и спецслужб сведения о причастности российской военной разведки, более известной под ее прежней аббревиатурой – ГРУ, к взрывам на складах боеприпасов в селении Врбетице на востоке Чехии в конце 2014 года.

В отличие от чешского посольства в Москве, высылка 18 сотрудников не поставила под угрозу работу российского посольства в Праге, в штате которого остаются примерно сто человек. Как и ожидалось, Москва отвергла требование Праги о возвращении чешских дипломатов. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что “с Россией нельзя разговаривать языком ультиматумов”, и назвал ситуацию вокруг российских дипломатов в Чехии “истерикой”. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова пригрозила Чехии “адекватным ответом”. По ее словам, чешская сторона “устраивает перформанс” и “действует по заказу”. Москва с самого начала скандала вокруг “российского следа” во взрывах в Врбетице обвиняла Прагу в несамостоятельности и желании задобрить новую администрацию США. Эти мотивы, хоть и без упоминания конкретных стран, прозвучали в среду в ежегодном президентском послании Владимира Путина Федеральному собранию, где Путин сравнил западные страны с персонажами “Книги джунглей” Редьярда Киплинга – тигром Шерханом и шакалом Табаки.

Посол РФ в Праге Александр Змеевский (на переднем плане) прибывает в МИД Чехии по вызову чешской стороны

В четверг в МИД России был вызван посол Чехии Витезслав Пивонька. Пробыв в здании на Смоленской площади примерно полчаса, он отбыл с ответом российской стороны на чешские меры. По информации “Интерфакса”, чешский дипломат заявил: “Думаю, это первая встреча, будут следующие встречи, чтобы мы вопросы решили”. Отвечая на вопрос о том, будет ли это длительный процесс, посол сказал: “Думаю, да”. Подробности российских решений он не сообщил. Позднее министр Кулганек сказал в интервью Чешскому телевидению, что Москва настаивает на “строгом паритете”: по 7 дипломатов и 25 административных работников в каждой из дипмиссий – чешской в Москве и российской в Праге. МИД РФ заявил при этом, что Чехия “встала на путь разрушения” двусторонних отношений.

Вопрос о российском посольстве часто поднимался в Чехии на разных уровнях. Чешская контрразведка BIS регулярно упоминала это представительство в числе угроз безопасности страны, утверждая, что оно де-факто является центром российской разведывательной деятельности не только в Чехии, но и во всем регионе Центральной Европы. Именно с этим связывалась раздутость штатов: в разные годы в посольстве РФ в столь небольшой стране, как Чехия, работали до 140 сотрудников (в чешском посольстве в Москве – в два раза меньше).

Речь идет о наследии коммунистических времен, когда посольство СССР было чем-то вроде генерал-губернаторства державы-оккупанта

По мнению чешских дипломатов – экс-министра иностранных дел Цирила Свободы и бывшего посла в США и Великобритании Михаэля Жантовского, Прага могла решить эту проблему гораздо раньше. “Речь идет о наследии коммунистических времен, когда посольство СССР было де-факто чем-то вроде генерал-губернаторства державы-оккупанта. Но за 30 лет [после падения режима коммунистов] ситуацию со штатом посольства можно было изменить, особенно после разделения Чехословакии в 1992 году”, – считает Жантовский. По мнению Свободы, в минувшие годы с Россией нужно было вести переговоры, одним из пунктов которых было бы снижение штатов посольства РФ. Нынешние действия Праги он считает неизбежными и правильными, но предупреждает, что теперь российско-чешские отношения “могут оказаться в состоянии, близком чуть ли не к ситуации войны”.

Совет НАТО в четверг выразил “глубокую обеспокоенность дестабилизирующими действиями России” и “полную солидарность с Чешской республикой”. С аналогичным заявлением выступил и Европейский союз. Представитель Госдепартамента США заявил, что Москва должна “заплатить свою цену за незаконные акции за пределами своих границ”, и также выразил поддержку действиям Чехии. Пока, однако, речь не идет о таких шагах, как одновременное выдворение российских дипломатов из других европейских стран, как это было в 2018 году после попытки отравления Сергея Скрипаля и его дочери Юлии агентами ГРУ в британском Солсбери. Такие действия, впрочем, не исключены: так, Словакия уже объявила о высылке трех российских дипломатов, на что Россия ответила аналогичным шагом.

Посол Чехии в Москве Витезслав Пивонька отвечает на вопросы журналистов после визита в МИД РФ

Политический комментатор Чешского радио Либор Дворжак в интервью Радио Свобода отмечает, что у чешской стороны не было иного выхода, поскольку дипломатический конфликт является неизбежным следствием вскрывшихся обстоятельств взрывов в Врбетице в 2014 году. “Трудно было ожидать от Москвы иной реакции, чем предельно жесткая, – считает Дворжак, – тем более что Россия по-прежнему стремится выступать на международной арене как сверхдержава, а ее отношение к небольшим странам Владимир Путин сформулировал вчера в своей речи всеми этими упоминаниями “тявкающих собачек” и “шакалов Табаки”.

– Очень важно, какой будет реакция наших союзников по ЕС и НАТО. Пока она единая, с Чехией выражают солидарность, но лично я не думаю, что дело дойдет до скоординированных дипломатических санкций такого масштаба, как это было в 2018 году после отравления Скрипаля (тогда более двух десятков стран выслали в общей сложности 146 дипломатических представителей России. – РС).

Наша политическая элита долгое время была расколота, в том числе и по отношению к России

– Почему? В чем разница между двумя этими инцидентами?

– Разница скорее между государствами, я имею в виду Великобританию и Чехию, их масштабом и влиятельностью. Но не в нашу пользу говорит и ряд обстоятельств, например, то, что наша политическая элита долгое время была расколота, в том числе и по отношению к России.

– Символом этого раскола может служить президент Чехии Милош Земан, известный своей благожелательностью по отношению к Владимиру Путину и его политике. Земан официально не отреагировал на заявления чешского правительства относительно взрывов 2014 года, хотя его представители заявили, что президент солидарен с действиями правительства и спецслужб. Что происходит?

– Земан заявил, что выступит по этому поводу в воскресенье. Любопытно, конечно, что он скажет, хотя его сотрудники – пресс-секретарь и уполномоченный по связям с Россией – уже сделали такие осторожные заявления, в целом релятивизирующие всю ситуацию и призывающие к спокойствию. Возможно, в таком духе выступит и сам глава государства, – считает политический комментатор Либор Дворжак.

В болгарских СМИ 22 апреля появилась информация о любопытном совпадении. В марте и апреле 2015 года в селении Иганово произошла серия взрывов на складах боеприпасов, принадлежащих госпредприятию “ВМЗ Сопот”. На складах хранились противотанковые снаряды и авиационные ракеты. В отличие от взрывов в Чехии, в результате которых погибли два человека, в Болгарии никто не пострадал. Начавшееся следствие не исключало версию саботажа, но в итоге власти не пришли к определенным выводам о причинах взрывов. В то же время в ходе расследования другого преступления – попытки отравления болгарского бизнесмена Емельяна Гебрева, его сына и одного из сотрудников ядом “Новичок” – выяснилось, что к нему причастны агенты российской военной разведки – коллеги Александра Мишкина и Анатолия Чепиги (“Петрова” и “Боширова”), совершивших, по данным британских и чешских спецслужб, диверсии в Солсбери и Врбетице. Двое сотрудников ГРУ, Денис Сергеев и Егор Гордиенко, действовавшие под именами “Сергей Федотов” и “Георгий Горшков”, посещали Болгарию как раз во время взрывов на объектах в Иганово. Группа депутатов болгарского парламента и чиновников, в том числе экс-министры обороны Тодор Тагарев и Велизар Шаламанов, требуют от правительства дополнительных разъяснений и, возможно, возобновления расследования причин взрывов 2015 года.

  • Министр иностранных дел Чехии подчеркнул, что принятые решения направлены “не против российского народа и граждан России, в том числе пребывающих в Чехии, а против незаконной деятельности российских спецслужб на чешской территории”.
  • По данным опроса общественного мнения, проведенного агентством Median по заказу Чешского радио, бóльшая часть чехов считает Россию угрозой своей стране. На “полюсах” расположены 18%, считающих РФ очень серьезной угрозой, и 10%, которые угрозы в России вообще не видят. В среднем по шкале от 1 (никакой угрозы) до 10 (предельная, критическая угроза) Россия набирает в глазах чешских граждан 6,5 балла.
  • В связи с “делом Врбетице” правительство Чехии уже решило отстранить российскую госкорпорацию “Росатом” от участия в многомиллиардном тендере на строительство пятого энергоблока АЭС “Дукованы”.
  • Объявлено также, что не будут производиться закупки российской вакцины “Спутник V” против COVID-19, возможность которых рассматривалась чешским правительством.

*- некоммерческая организация, внесенная Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента

Ссылка на основную публикацию